美国的堕胎问题：写中国比较
Hoseung and Isabel
堕胎（duòtāi, abortion）很久以来都是一个很有争议性（zhēngyì xìng，controversial）的问题。在美国的历史上，堕胎是很大的问题，从一九七三年开始。美国最高法院（Měiguó zuìgāo fǎyuàn, US Supreme Court）在Roe v. Wade里决定堕胎是合法的(ProCon.org 2015)。可是很多人还不同意，觉得堕胎是不道德的。在中国，堕胎也是很重要的问题。因为从一九八〇年开始中国实行一胎政策（yitaizhèngcè，one child policy）。造成了中国有很多堕胎的案例(Washington Post, Fisher, 2013)。我们要说一说堕胎的利弊（lìbì, pros and cons）。
现在中国每年有一千三百万堕胎(All Girls Allowed, 2013)。 其中大部分的堕胎是被政府强迫的堕胎。 因为在一胎政策下，一个女如果人已经有一个孩子，就不可以再生产第两个。她们怀孕的时候，政府就让她们堕胎。在中国堕胎是很严重的问题。大部分的 孕妇不要堕胎，造成女性身体不好，或者心里的苦楚（kǔchǔ, suffering)。相对来说美国的堕胎比中国的少。在美国，每年有一百万堕胎(Abort73.com, 2011). 一些宗教（zōngjiào，religion）的人士觉得堕胎是不道德的(Austin Cline, 2015)。但是也造成对基本公民权利（gōngmín quánlì, civil rights）的辩论。我们要在下面讨论堕胎问题在中国和美国的解决之道。
现在中国并没有一个解决办法，可是最近中国政府放宽一胎政策(Washington Post, Fisher, 2013)。如果不限制每家只能有一胎，就可能会减少堕胎。美国也没有解决之道，只是持续不断的政治辩论。我们觉得美国和中国的政府应该加油找解决办法。我们知道堕胎的问题不是简单的问题，所以我们需要权衡利弊。允许堕胎好的地方是：女性应该可以选择她们要怎么决定，毕竟那是她们自己的身体，再说，有些情况女性没准备好养孩子,或者他们受到强奸（qiángjiān, rape）,堕胎对她们的生活是有帮助的(Women’s Issues, 2007)。当然，另一方面：有人说堕胎跟杀人一样，胎儿（tāi'ér, fetus）也算是一个人，所以有公民权利，妇女可以有别的办法，比如把孩子送养（cǎinà, adoption)。一些宗教（zōngjiào，religion）人士觉得堕胎是不道德的(BBC Ethics, 2014)。
中国社会有很多堕胎，主要因为人口的压力。所以我们觉得中国妇女不需要堕胎，可以把他们的孩子可能送养给外国。虽然以前送养是常有的做法（CNN International Adoption，2013）不过现在中国政府不乐意见到把孩子送养给外国人，认为送养让国家显得虚弱 （xūruò， weakness）。如果中国政府放宽送养政策，就可以减少堕胎的数量。 一个长期的解决办法也可能是发展农村的经济。如果中国发展农村的经济，国民的工作教育更好。按照联合国(Liánhéguó-United Nations)的统计教育的提高会更使出生率减少。 美国的堕胎问题比中国的复杂，因为有些宗教，比如天主教，不允许堕胎。我们觉得一个人可以因宗教不堕胎。不过不能强迫（qiǎng－force）别人不堕胎。不堕胎的情况也要有领养的制度给孩子安排是好的成长环境。我们觉得中国和美国的堕胎问题对这两个国家有很大的影响。虽然中国和美国的堕胎问题不简单但是现在有共同的解决办法。
Bibliography
http://web.ebscohost.com/Legacy/Views/static/html/Error.htm?aspxerrorpath=/ehost/pdfviewer/pdfviewer
No comments:
Post a Comment